Commentaires pour COFRADE : pour les Droits de l'Enfant

Commentaires sur Le COFRADE se réjouit de l’annonce faite par Christiane TAUBIRA, Ministre de la Justice, d’une prochaine abrogation de la loi établissant un tribunal correctionnel pour les mineurs, loi portant manifestement atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant par SOS Enfants du divorce

SOS Enfants du divorce — Thu, 24 May 2012 16:47:10 +0000

Oui. C’était un grave recul de notre société qui tombait dans le risque d’augmenter les maltraitances institutionnelles et administratives de nos enfants. Restent quelques questions sur le droit de l’enfant d’être entendu, qui sont d’autant plus importantes que la plupart des juges reconnaissent que l’audition est le plus souvent utile, la parole de l’enfant aidant très souvent le juge, pouvant aider le juge à prendre une décision.
Mais la vraie question n’est elle pas de savoir si le recueil de la parole de l’enfant est aidant pour l’enfant ?
L’expérience démontre que dans de nombreux cas, la parole de l’enfant formalisée dans une procédure, peut créer plus de conflit que de paix. Elle porte souvent plus d’inconvénients que d’avantages, en risquant d’affaiblir l’autorité des parents dans certaines familles, et de ce fait d’être un facteur de désordre social.
Ce sentiment de pouvoir donné à l’enfant au lieu de le structurer, de l’aider, de le protéger, peut très souvent le fragiliser, l’affaiblir, pire lui faire perdre la principale relation au parent qui structure sa parole si l’autre parent fait pression pour le faire taire.
Il existe plusieurs dangers , et le principe de précaution devrait être la règle avant toute systématisation.
Le premier danger réside dans l’instrumentalisation, l’intoxication de l’enfant par l’un de ses parents ou ses parents.
C’est le risque de l’enfant otage du divorce de ses parents, l’enfant pouvant être utilisé comme une arme entre les mains de l’un contre l’autre.
Chaque parent peut être tenté, notamment dans les moments conflictuels, de susciter une relation affective exclusive avec l’enfant, l’objectif étant avant tout de plaire et de se faire aimer.
Le décret du 20 mai 2009 (articles 338-1 à 338-12 du code de procédure civile) relatif à l’audition de l’enfant en justice, présenté par la circulaire du 3 juillet 2009 de la direction des affaires civiles et du Sceau précise les conditions d’application de l’article 388-1 du code civil, a laissé les conditions de recueil de la parole de l’enfant et les modalités de retranscription de la parole du mineur dans un certain flou entre deux très anciennes questions fondamentales : – par qui est recueillie la parole de l’enfant ? – de quelle manière est transcrite la parole de l’enfant ?
La parole de l’enfant peut être sensiblement différente selon la personne qui aura entendu l’enfant, et à l’évidence, les texte est source d’insécurité juridique, qui peut faire de l’enfant la première victime d’un dispositif censé le protéger.
Les textes de 2005 ont donné position à la médiation familiale, qui depuis longtemps présente l’avantage d’entendre la parole de l’enfant dans un contexte et dans un cadre non conflictualisant. Il est en effet possible d’envisager la présence de l’enfant en médiation familiale. Les recommandations du conseil des ministres du conseil de l’Europe plaident d’ailleurs pour l’intégration des enfants dans la médiation, lieu dans lequel les enfants peuvent exprimer leurs besoins.
A ce titre, il est surprenant que le texte n’ait pas prévu que le juge accorde priorité à la mission d’entendre l’enfant, au médiateur familial, pour les décisions dans lesquelles l’enfant peut (ou doit) prendre sa place, pour rétablir le dialogue entre les parents et faciliter la reprise des contacts entre l’enfant et son père et/ou sa mère.

Commentaires sur Historique des Droits de l’Enfant par AffairesFamiliales @EnfantsDroits

AffairesFamiliales @EnfantsDroits — Thu, 02 Feb 2012 17:30:59 +0000

Merci pour ce récapitulatif historique,
Une autre synthèse sur le thème des lois (actuelles) relatives au droit des enfants : http://affairesfamiliales.wordpress.com/loi-jurisprudence-et-mesures-preventives/

Commentaires sur Le COFRADE apporte son soutien et son label à l’Hymne Officiel des Droits de l’Enfant (HODE) par SOS Enfants du divorce

SOS Enfants du divorce — Fri, 15 Apr 2011 17:56:33 +0000

Notre association apporte le soutien de ses réseaux de la médiation familiale conventionnelle hors judiciaire, à cette création. Il existe de grands décalages entre la Convention Internationale des Droits de l’Enfant et les dispositifs de protection de la famille et de l’enfant en France.

Commentaires sur Quand la mode va trop loin… par SOS Enfants du divorce

SOS Enfants du divorce — Wed, 02 Mar 2011 21:52:54 +0000

L’incitation n’est pas banale. Il serait désastreux que des enfants fragilisés ou provocateurs se laissent inspirer par de tels accoutrements.

Commentaires sur Vivre d’illusions ou y croire encore ? par adopter un enfant

adopter un enfant — Wed, 05 Jan 2011 15:21:16 +0000

toujours avec la Cofrade pour défendre les droits des enfants adoptés ou non..Tous les enfants doivent être protégés. Longue vie à vous !

Commentaires sur La CIDE par BUSSON Janine

BUSSON Janine — Thu, 21 Jan 2010 07:50:53 +0000

Bonjour, nous faisons le triste constat au quotidien que les DROITS des Enfants précisés dans la CIDE ne sont pas respectés dans les médias et à la télévision notamment. La CIDE stipule que les Enfants ont Droit: - A une information qui vise leur bien-être social , spirituel et moral - A une Protection contre l’information et les matériels qui nuisent à leur bien être - A une Protection contre toute forme de négligence, d'abandon ou de brutalités mentales